实践出真知——以隐身、连击、夜战实验论召唤兽“物理攻击能力”

作者:朝歌城的紫云一虎  来源:本站论坛  浏览:  跑商专区
购买点卡 责任编辑:夜聆秋雨 日期:2005-06-05
   

编语:本文由实验数据比较后得出结论。最近发现论坛上有些朋友无视数据,喜欢“跟着感觉走”。那也由得各位,毕竟游戏自己开心就好。而希望“实惠游戏”的朋友,可以仔细研究下本文的结论,重新考虑打书的方向。

攻击和攻击能力”这篇文章会给喜欢研究的朋友不少帮助。

http://xyq.yezizhu.yzz.cn/article/zhs/baobao/20050605/172347.htm

实验1——隐身:自动附加地府修罗隐身法术2~3回合,拥有此技能物理攻击能力会降低20%,隐身状态下无法使用法术。

白天:攻击方——巡游天神,攻击1138,属性木,攻击修炼10,技能驱鬼慧根
        被攻击方——人,防御932,衣服属性水,防御修炼10

数据228-247-234-236-217-248-244-236-254-248-229-218-251-241-228-226-242-241-263-249平均伤害239

给该巡游砸一本隐身,技能变为驱鬼隐身

数据201-208-185-214-196-212-190-208-217-187-201-214-217-204-202-214-190-206-209-183平均伤害203

假设1——“物理攻击能力”等于物理攻击力,则该巡游打隐身后攻击变为1138*0.8=910,而被攻击方防御932,应该破不了防,而实验表明可以破防,因此假设1不成立。

假设2——“物理攻击能力”等于物理伤害效果,则该 巡游隐身后对该人的伤害应该为191,比数据2中的203稍低点,但是毕竟比假设1更说得过去。待议。

该巡游隐身后夜晚打人,数据为164-161-159-145-159-160-146-152-151-152-173-165-174-148-171-154-174-147-161-169平均伤害159,将之代入假设2,可得203*0.8=162,与实验结果159基本一致。

实验2——连击:45%的几率连续两次物理攻击,拥有此技能物理攻击能力会降低25%,如果对方有反震技能,只能攻击一次。

攻击方:人,攻击896,武器属性木,攻击修炼0
被攻击方:巡游,防御570,属性木,防御修炼0

白天:243-207-233-217-238-217-215-215-200-202-224-220-209-218-238-224-200-203-245-233平均伤害220

变身为蟹将,技能连击,攻防属性不变

162-149-167-183-167-164-160-184-169-179平均伤害168,因为换场的时候有人捣乱,把变身次数点完了,就没提取到20次数据,只有10次

假设1——“物理攻击能力”等于物理攻击力,则该人伤害变为672,打570防御的宠伤害应该在100左右,相差太大,假设1不成立。

假设2——“物理攻击能力”等于物理伤害效果,则人变身螃蟹后,对巡游的伤害应该是220*0.75=165,与实验结果168接近。

结合实验1和实验2,隐身和连击这两个都表明“降低物理攻击能力”的技能,事实上都遵从了假设2,即降低的是伤害结果,与“降低物理攻击力”的假设格格不入,基本可以下结论就是:召唤兽技能上所谓的“物理攻击能力”就是指“物理伤害结果”,而不是指攻击力。

这样,笔者上一个实验“夜战”的效果测试疑问也就迎刃而解,因为夜间降低的是伤害结果,所以跟防御力当然无关,夜间所有人降攻不降防这一现象,其根源也在于此。

检验——实验2续:攻防双方不变,攻击方变螃蟹,夜间数据为:
141-125-138-143-141-126-139-122-125-141-128-122-127-133-123平均伤害132,根据夜间伤害结果降20%的假设,则理论上其伤害应该是168*0.8=134,与实际伤害十分接近,因此假设成立。


综上,可以得出:结论1、主页上所谓的“物理攻击能力”实际上是指“物理伤害效果”
结论2、没有夜战的情况下,所有物理伤害效果降低为白天的80%

这是本人从多次实验和假设推理中得出的结论,实战中感觉也差不多,希望大家有空的 话也去试试,如果确实感觉如此的在跟贴中说说,有感觉不对劲的也指出一下。您的支持是我最大的动力
蛇足:

根据上面两个结论再次推断出几个兽诀的作用:

⒈夜战在夜间变相提升的伤害相当于两个高偷
⒉高连、高隐降攻击远不如某些人夸大的那样,不会导致难以破防问题
⒊降攻击的兽诀不要打在一起,例如连击+隐身,伤害结果降低为原来的60%,夜间降低为48%,肯定就打得少了

http://bbs.yezizhu.yzz.cn/dispbbs.asp?boardid=33&star=1&replyid=1690515&id=384268&skin=0&page=1

 

本资讯及文章仅代表作者观点,不代表厂商及叶子猪本身观点。 交易积分“免费”兑换点卡!

只搜索标题 搜索整篇文章