暴躁外皮：毫无疑问，TG孩子在很多人眼里是破坏了游戏的平衡。TG孩子甚至灭了某门某派。
但是TG孩子到底灭了哪门哪派捏？
第一肯定是说魔王，但是MW的低迷是否跟TG孩子有直接关系捏？没有孩子前跟有孩子后，MW是不是地位降低了很多？其实不然，MW的数量，参加高级PK（甚至服战）的MW数量根本没有什么改变，就算现在完全去除TG孩子的作用，我相信MW的地位也不会有什么质的提高——如果以后服战，MW完全代替LG，就象ST代替DT一样的话，我收回上面的话。但是事实上那根本就不可能发生。
第二说的是LG，但是对比有没TG孩子前后，LG参加高级PK的，是增加了而不是减少了，以前的PK，联合作战的比较多，而现在却是流行LG的军团作战，LG的数量是越来越多，而不是越来越少。既然是LG的PK地位提高了，怎么能说是灭了LG捏？那不是很可笑吗？
TG孩子已经经过2年多的实践，大家从当初的一定要祛除TG孩子，到已经默认了TG孩子的存在，其实TG孩子很多的时候只是把PK引向战术多样化发展，为什么当一样东西已经当做合理化的时候再去修改它捏？开始的时候反而不修改他捏？
很多LG可能会出来欢呼，事实上受害的大部分反而是LG玩家，毕竟LG比较容易养TG孩子。而事实上大量LG都有TG孩子，TG孩子虽然是对付自己的利器，也是自己对付敌人的利器。TG孩子的被废，必然很多人会重新考虑养其他孩子，有人会认为才几千万。但是不要忘了，TG孩子是梦幻里面孩子最多的一个种类。
TG孩子不是由于它破坏了平衡需要修改，如果是这样的话，早就应该修改，甚至不应该出生。而且经过2年的实践证明，它没从本质上破坏什么所谓的平衡。
TG孩子被修改的唯一理由是：他是最多的孩子种类。
WY的目的就是利用修改TG孩子而获得最高的效益。

忧心如醉：不知道外皮兄在上面反驳的这些观点.是从哪里看到的.
TG孩子.尤其是天雷阵的应用.使得很多魔王甚至龙宫在群P中面临数个回合就被废掉的危险.要修改的生意一直很高.外皮说的.有人把TG孩子当作合理的.这点我不敢苟同.
我比较推崇一位猪友的话.假如有一个门派的孩子.可以用自身的某种属性换取DT,ST的伤害的不断降低.那么.DT.ST也只能寄人篱下了.
修改就修改了.事后再说这些.没有意义.

东西不败：队伍里出现LG越来越多的根本原因是单龙在PK中没有作用吧？
怎么变成TG孩子提高了LG在群P中的地位？

以一个孩子的抗性降低一个ID的伤害。在我看来这本来就是不合理的。

夏日终年：建立规则，适应规则，破坏规则，重新适应。一直是梦幻的主旋律。

www1983xxx：“LG的数量是越来越多，而不是越来越少。既然是LG的PK地位提高了，怎么能说是灭了LG捏？那不是很可笑吗？“

不可笑，因为单个LG比群LG容易被废，再加上其它因素，才会有多龙上阵的局面
不过就这几联FZ来看，LG的人数和比例都减少了，而不是你说的”越来越多“

暴躁外皮：我并没有说TG孩子提高了LG的地位，但是从一个整体上去把握，TG孩子其实就根本没改变平衡。
你所说的奴隶不一样，奴隶就永远是奴隶，也就是说一个底层，但是LG的现在地位不是在底层，而是在顶层。

大家对TG的指责只是在一定的具体的量说它可能对某些方面有影响，但是平衡的性质上说，其他它根本就没什么影响。
换句话说，你认为现在修改TG孩子就不影响平衡吗？
事实上是极大地影响了平衡，本来一些战术需要靠TG孩子才有可能形成平衡。
但是TG孩子没有了，必然会导致新的不平衡。
LG的地位既然已经够强大了，现在又把LG的天敌去掉，是不是让强大的更加强大，弱小的更加弱小？——其实事实也并非如此，只不过可能有一个大的调整过程。
吃亏的还不是你们玩家？你真的认为消除TG孩子对你好处多很多吗？我认为不见得