所谓三点，就是3个攻击点。
在我们的印象中，暴力就是4-5个攻击力，玩尸体战术的队伍才暴力队。
但是认真研究录像就会发现，一个4-5个攻击力暴力队伍，每个回合能出手的不受控制（包括对方的封系控制和攻击控制）的攻击点一般不会超过3个。
换句话说，一个队伍能够保证有3个攻击点不受控制，那么它的暴力程度已经达到最高水平。

先说下我个人的攻击点个数跟控制点个数的看法：
物理攻击点个数：速度快的加1/3个攻击点。
封系控制点个数：速度快的加0.5个控制点。
对方有超脆弱封系，自己加1/3个攻击点。
低伤害攻击点（比如血耐DT，魔TG),减少1/3个攻击点。
一个控制点抵消0。5个攻击点 .
辅助系，加0。5个攻击点，抵消1/3个攻击点。

举例子来研究吧:
一个2高抗性封（比如WZ+NE)+3攻击力的队伍打一个5攻击力队伍。
我就会认为，2封+3攻的队伍比较有优势。
因为他的3攻击力已经差不多达到暴力上限，而且不受控制，对面5攻击力，虽然只被封系抵消了一个攻击力，貌似还多一个给对面，但是封系控制的基本都是优势攻击单位。所以攻击点上并不比对方多。
所以在暴力相当的情况下，有个队伍多了控制力，当然就比较有优势。

是不是3攻+2抗性封的队伍就非常有优势了呢？
当然不是，大家看我上面的划分，速度快的封+0。5封。
一个同样3攻+2封的队伍，只要封系的速度比上面那2个抗性封速度快，就会比上面那个队伍有优势。

于是有了封系速度攀比

当一个封系非常脆弱的时候，也就是给对方加0.5个攻击力的时候。
这个时候“1，4速度封+3攻击力”的队伍对抗“2，3速度封+辅助系+2攻击力”的队伍就会处于弱势。
因为他们封系抵消，对方也等于3攻击，而且多个辅助。
当然如果是“1，3速度封+3攻击力”对抗“2，4速度封+辅助+2攻击力”，那么他们应该是实力相当。

如果“1，4速度封的队伍”换掉第4速度封，上一个辅助，那么对方所加的第1/3攻击力就会被抵消，由于自己第一速度只等于1。5个封，所以自己多出0.5个攻击点也几乎被抵消。所以这样的2个队伍对战，也变成了实力相当。

但是有第一速度封的脆弱队伍，对上3个攻击点以上的队伍就会完全劣势，因为你经常会变成4V5。

但是一个“2.3速度封+辅助+2攻击的队伍”，遇到“第1速度封+4攻击的队伍”就会比较吃亏。由于对方4攻击力，经常会压制自己的攻击力——也就是对方经常可以保证3攻击，而自己远达不到3攻击。而且面对4攻击力，2，3速度封也经常会变成“脆弱”封。
当然如果是持久作战，有辅助系的队伍有优势。关键看能否持久作战。

呵呵，是不是看得头昏眼花了。
那大家就选择性地看，只看结论，什么样的队伍对什么样的队伍比较有优势。
当然这只是一家直言，主要是为了抛砖引玉，大家共同讨论。

而且上面的对战已经忽略了BB的作用，其实BB是起关键性作用的。但是真的要写BB进去，真的无从下手了。
大家可以这样认为，一个攻击性BB加1/3个攻击力，那样就能弥补传统队伍“2封+2攻+辅助”的攻击点不足了。