驳无水的鱼关于网游代练问题的观点

9月24日，央视《焦点访谈》栏目播出一辑以反映网络游戏代练的灰色生存为主题的访谈节目。节目播出后，引起了很多网络游戏产业相关人员的关注，以下是一则关于该期节目的转贴：《央视[焦点访谈]——网络游戏代练的灰色生存》

 其中有一段：“网瘾居然也能成为赚钱的工具，这是很多观众想不到的。节目中的这些老板，正是利用了一些网络游戏的玩家，尤其是青少年对于网络游戏的痴迷，开办地下工作室进行有组织的游戏装备生产，并且通过网络进行出售牟取暴利。

　　从节目中我们还可以看到，这些人提供给游戏代练的生活条件十分恶劣，而且还扣押身份证、限制人身自由、强迫超时工作等等。目前对于游戏代练以及他们雇主的规范，在我们国家还是一个空白，如何规范这个由网络游戏衍生出来的灰色地带，避免未成年人深陷其中难以自拔，应该引起整个社会的关注。”

10月1日，无水的鱼在一篇《无水的鱼扯淡报告》中对此谈到自己的看法：

“从代练到政府态度

近来资讯部门高调表示对网络游戏行业的否定态度。中央台焦点访谈一连几期关于网络游戏的批评，这次挨批评最狠的是游戏代练。焦点访谈说：
（此段略）

这段话甚长，原文照录。其实国家权威资讯媒体近来相关的言论还有不少，但大体上就是这么一个意思，这段话还是比较有代表性的。

我对这些资讯机关的选择性报道多少有些腹诽，觉得这些报道没能把握住资讯媒介的公正公平，而是出现了一边倒的打击压制网络游戏产业。这些话本身没什么不正确，可是过于倾向化，有些选择性失明，积极的一面没有体现出来，却把阴影在很大程度上放大了。在我看来，世界上没有只有利而没有弊的事情，网络游戏产业同样会带来种种问题。我们做出一个制度选择，关键是要看利大还是弊大。如果利大于弊，那么我们应该做的还是尽量减小弊端才对，而不是以权威性的声音制造舆论导向，把很多人本就不甚了解的产业推向更糟糕的印象。

我奇怪的一点是，对于资讯部门，作为主管舆论宣传部门，为什么到了局面如此之糟的时候才站出来表态？是以前没有注意到？还是以前没有反对？我丝毫不怀疑资讯媒介的“适时表态”很能够博得一些掌声和喝彩。但如果追究起来，责任还是在政府自身！如果这是一杯苦酒，就请资讯出版总署的官员们勇敢的喝下去罢！

游戏代练乃至整个游戏行业所产生的影响，在我看来还是正面的多一些。起码稳定了大量闲散人员，社会治安也变的好转了许多。再加上能依法纳税，为社会创造了财富……这样的优点还能列出不少。至于有说游戏代练无法规范的，我只能说这依然是政府问题，法律不禁止的就是允许的，政府该做的是注意这些代练有没有触犯法律，而不是封杀。政府在这游戏产业负有监管的责任。正是由于政府的监管不力，导致了现在这种诸如代练等游戏相关行业。生存从来都不是容易的事。政府的责任在于使他们不致违法就好了，而不是民愤一大就搞一刀切，给人民群众造成我们一贯是坚决反对的印象。事实上如果真的坚决反对，肯定不是今天这个局面了。

不可否认，目前游戏产业存在的问题确实不少，许多社会人士、老师、家长等的意见也确实很大。但是犹如治病，要找到病根所在，而不是头疼就把头砍掉。从长远看，网络游戏产业在经济发展中将会扮演越来越重要的角色，想彻底取缔不是不可能，而是带来的危害会更大。对游戏行业的规范也确实要做，只是这杯酒，看我们的政府和资讯机构怎么喝下去了。”

在无水的鱼同志的观点中，不难看出，他认为网络游戏代练繁衍出来的问题，是由于政府职能的缺失、政府部门的不作为以及主流媒体宣传的错误倾向而造成的，而在焦点访谈的节目报道出来之后，央视作为主流媒体采取封杀的态度，从他的观点中，似乎又联想到了以往《焦点访谈》关于煤矿矿难的报道。

我认为恰恰不是这样。

首先，网络游戏代练市场是随着网络游戏的兴盛而逐渐形成的，在网络游戏诞生之初，并不存在代练，或者说很少。而前几年，网络游戏如日中天，发展迅速，网络游戏的获利群体也随之增加，因此，除网游与网游消费者之外，产生了以经营网游周边产品和劳务的第三方市场，这些市场远远不止网游代练，还包括游戏咨询、游戏虚拟装备买卖、游戏外挂开发等等，由于游戏外挂开发严重影响了网络游戏的运行秩序，因此被很多网游商家予以封杀。

起初的网络游戏代练，一般是一些人利用业余或课余时间帮其它人“练号”，获取报酬，这样的劳务可以理解为安置一部分闲散人员，为一部分有闲散时间的人员提供一个挣钱的机会，这些闲散人员绝大多数是弱势群体。而随着网络游戏的大规模发展，一些不法商家为谋取暴利，看准了网络游戏虚拟产品交易中的丰厚利润，招募一些有“网瘾”的青少年进行“代练”，每月有可观的收入，这样一来，代练的本质就发生了变化。

据该节目反映出来的情况，这些代练大都是未成年人，身心尚未成熟，缺乏自控能力和自我保护意识，他们为了“自力更生”，不惜放弃自己的青春和学业，而投身“代练事业”，而且青少年很容易沉溺于网络虚拟世界，这看起来是周瑜打黄盖——一个愿打、一个愿挨。但实际上，从深层次讲，这种行为是有害的。由于夹杂了网游代练产生的初衷，这样就成了姑息养奸。

因此，在随着网络游戏大规模发展，一些网络游戏带来的不规范化的领域，应该愈来愈受到重视，当初为了发展网络游戏产业，一些不甚规范的周边产业和第三方市场，都给予了宽容，至少不逾越法律界限的好，但随着网络游戏的蓬勃发展，这些问题就突显了出来，成为必须面临的社会问题，对于一些招募未成年人从事网游代练的行为，必须坚决制止。否则，将严重影响青少年的身心健康。

关于游戏代练的态度，我觉得可以结合煤矿事故谈谈这个事，对小煤窑，不能坚决封杀，那是不能从本质上解决问题的。而网游代练问题不能彻底解决，不让这些不法老板收手不干，就又会出现《焦点访谈》中的一幕。

论坛地址：http://bbs.yzz.cn/dispbbs.asp?boardID=32&ID=777315&page=1

相关连接:<无水的鱼扯淡报告>http://live.yzz.cn/pa/htmldata/25/54/107/2006_10/28735_1.html